[rlug] minimal vm :: postfix replacement?

manuel "lonely wolf" wolfshant wolfy at prolinux.ro
Mon Jul 13 13:24:31 EEST 2020


On 7/13/20 12:17 PM, Adrian Sevcenco wrote:
> On 7/13/20 11:35 AM, Dumitru Moldovan wrote:
>> On Sat, Jul 11, 2020 at 04:31:05PM +0300, Adrian Sevcenco wrote:
>>> On 7/11/20 3:24 PM, Dumitru Moldovan wrote:
>>>
>>>>  5. VBoxService nu cred că e util într-un asemenea VM.
>>> eh.. ba e :) ca ma folosesc de virtualbox pentru virtualizare, si daca
>>> vreau se se monteze fara nici un fel de serviciu implicat un share,
>>> sau sa gasesc ip-ul luat prin dhcp sau alte chestii interne masinii,
>>> am nevoie de driverul de guest de virtualbox
>>
>> Evident, habar n-am cum e acel setup, dar sigur vrei să folosești
>> VirtualBox?  Din câte am încercat, e o soluție slabă de virtualizare
>> în Linux, cam cu 15% mai lentă decât KVM cu paravirtualizare într-un
> virtualbox-ul foloseste acelasi kvm si aceleasi mecanisme de 
> virtualizare ca si virtsh-ul sau libvirt-ul
>
> ai o referinta la benchmark-ul amintit? ma gandesc ca la o asemenea 
> diferenta de performanta ar fi iesit ditamai bruhaha-ul ...
>
>> setup cu diverse OS-uri ce testează un server de transfer de fișiere
>> scris în Python.  În plus, licența nu e atât de permisivă precum cred
>> unii, s-ar putea să fii în afara legii cu anumite chestii și cei de la
>> Oracle îs scârboși la capitolul ăsta. (Nu e doar o chestie teoretică,
>> s-a întâmplat deja în practică să dea pe unii în judecată pe tema asta).
> m-am oritentat dupa https://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ
> si e ok pentru mine
>
> As renunta/O sa renunt la virtualbox cand solutiile native o sa imi 
> ofere montare de fisier ca block device fara glusterfs sau alte 
> servicii suplimentare, cad o sa pot deschide o interfata grafica la vm 
> fara sa am nevoie de vnc/spice instalat in guest, si cel mai 
> important, cad o sa poata sa imi foloseasca reteaua hostului in mod 
> direct fara sa am envoie de modificari cu bridge si alte kkt-uri...
> Nu inteleg de ce aceste lucruri simple nu exista deja, dar realitatea 
> e ca nu exista ..

am voie sa te rog sa te uiti sa vezi cum arata reteaua de pe host cind 
sint pornite serviciile lui virtualbox? o sa ai o surpriza :)

hint: isi face si el bridge exact la fel cum fac toate celelalte solutii 
de virtualizare


>
>
>> Și revenind la discuția cu salvat câțiva MB de RAM…  Kernelul implicit
>> din RHEL/CentOS cred că nu e optimizat pentru un asemenea scenariu.  Cu
>> un mic efort se mai poate economisi și acolo ceva de compilezi doar ce
>> ai nevoie.
> eh, nu stiu ce as putea economisii .. marea majoritate oricum sunt 
> compilate ca si module .. iar module inutile nu prea imi ruleaza
> ca si ordine de marime, dupa un drop caches am un slab de 24MiB...

my point exactly






More information about the RLUG mailing list