[rlug] Debian fără systemd [was: Re: minimal vm :: postfix replacement?]

Adrian Popa adrian.popa.gh at gmail.com
Mon Jul 20 18:20:14 EEST 2020


Hardkernel a lansat N2+ săptămâna trecută. Încă nu are suport mainline
foarte strălucit (lipsește accelerarea MALI Bitfrost și o parte din
suportul pentru VPU), dar dacă rămâi pe kernel 4.9 care vine de la Amlogic,
atunci ai de toate (mai puțin X11 cu accelerare video). Dar merge kodi din
framebuffer și X11 e decent chiar și fără accelerare...

On Mon, Jul 20, 2020 at 10:17 AM Dumitru Moldovan <dumol at gmx.com> wrote:

> On Sat, Jul 18, 2020 at 09:08:47PM +0300, Andrei POPESCU wrote:
> >On Sb, 18 iul 20, 15:08:17, Dumitru Moldovan wrote:
> >>
> >> Interesant subiect…  Poți dezvolta un pic?  Tot Pine A64+ am și io, dar
> >> instalat cu versiunea de Armbian bazată pe Debian 10.  Și mi-ar prinde
> >> bine versiuni ceva mai noi pentru unele pachete…
> >>
> >> Cum e Debian unstable în comparație cu Armbian și/sau Debian 10 pe Pine
> >> A64+?  Eram tentat să încerc să trec la testing, dar mi-a fost teamă să
> >> nu bușesc sistemul de tot.  Deja mi-am forțat norocul cu unele chestii,
> >> inclusiv rasul systemd.
> >
> >În comparație cu buster (Debian 10) bullseye are suport rezonabil pentru
> >grafică accelerată (driverul lima).
>
> Cu un backup prealabil, am trecut și io la Bullseye Armbian-ul ăsta
> pentru Pine64.  Asta pentru că am văzut că au de câteva luni pachetele
> deja pregătite cei de la Armbian (modificările îs minimale și de bun
> gust față de un Debian curat).  Deocamdată merge bine, iar în Debian 11
> se pare că se va putea scoate systemd mai intuitiv.  (Cumva fără să bag
> de seamă s-a reinstalat când am încercat de curiozitate un meta-pachet
> de desktop complet așa că l-am mai ras o dată și din Bullseye).
>
> Apropo de accelerarea grafică, io nu văd diferențe…  Posibil pentru că
> pachetele de kernel îs de la Armbian și tot 5.4.43 aveam și înainte.
> Accelerarea 3D e bineînțeles incompletă și practic neutilizabilă pentru
> desktop, chipsetul ăsta are suport doar pentru acel set redus de OpenGL
> (OpenGL ES parcă îi zice).
>
>
> >> Apropo, ai încercat să-l folosești ca desktop?
> >
> >Nu prea și nu intenționez. Singurul meu „monitor” este TV-ul ;)
> >
> >Mă descurc momentan cu un Acer Chromebook R13 (kernel de la
> >archlinuxarm.org și rootfs Debian). Aș fi mulțumit să meargă Kodi
> >suficient de bine (cam ca în LibreELEC), ca să pot retrage un Himedia
> >Q10 Pro pe care îl folosesc acum pentru audio/video.
> >
> >Mă gândeam să le înlocuiesc pe ambele cu un RockPro64. Până la urmă am
> >ajuns la concluzia că pe decodarea hardware nu te poți baza: suportul
> >este inexistent sau ajunge foarte târziu în Linux/Kodi/etc., anumite
> >versiuni de codec pot face probleme (de ex. Q10 Pro are probleme cu h264
> >Hi10), etc.
> >
> >Acum caut ceva care să decodeze 4K în software, fără ventilatoare și cu
> >loc pentru două HDD 3,5".
>
> Cumva o motivație asemănătoare am și io…  Pentru mine placa asta e doar
> un backup pentru desktop, backup pe care îl exersez zilele astea, dacă
> tot e căldură mai mare, fiindcă are consum mic.  Dar, dacă pot să-mi
> câștig existența cu o jucărie ARM64, mă tentează să-mi iau un Pinebook
> Pro.  N-am pretenția să ruleze Kodi bine, îl am deja setat, chiar pe
> două jucării diferite.  Ce-i drept, nici 4K nu e o cerință pentru mine,
> la distanța de la care mă uit la TV nu văd diferențe între HD și FullHD.
>
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> RLUG at lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>


More information about the RLUG mailing list