[rlug] Proxmox vs. VMware ESXi 7

[Cosmin MARTIN]

Da, e destul de intuitiv, intradevar, l-am instalat pe 3 micro pc-uri Dell sa ma joc cu el inainte de a face ceva la scara mai mare. Dar m-am blocat deja la a alege intre storage centralizat, separat, vs storage local pentru fiecare nod si Ceph instalat. Optiunea 2 parea mai ieftina, ca nu presupunea costuri aditionale pentru un storage centralizat, insa mi-am prins urechile cand am inceput sa citesc putin documentatia de la Ceph. Ma bate. Si eram curios daca are cineva pro si cons la astea 2 variante, din experiente proprii.
Multumesc!

Cosmin

> On 18 Oct 2023, at 22:47, Dumitru Ciobarcianu via RLUG <rlug at lists.lug.ro> wrote:
> 
> 
> Este suficient de intuitiv si destul de clica-clica, iar documentația este (imho) excelentă.
> 
> Dacă ai ceva  întrebări, aruncă-le aici, să câștige (hopefully) și alții.
> 
> Dumitru "top-posting ȘI romgleză, I'm on a roll!" C.
> 
> 
>> On 18/10/2023 19:28, Cosmin MARTIN via RLUG wrote:
>> Ca tot s-a adus in discutie Proxmox, eu am aflat de el de curand, cand am inceput sa caut o solutie de cluster HA, poate cineva de pe aici sa ofere consultanta entry level pe asa ceva? Contra cost, evident, via zoom/teams.
>> 
>>>> On 18 Oct 2023, at 19:17, Alex 'CAVE' Cernat via RLUG <rlug at lists.lug.ro> wrote:
>>> 
>>> nu e proxmox-ul elefant ca vmware (cu jde mii de features), insa isi face destul de bine treaba, plus ca poti sa faci multe hack-uri (gen inclusiv manarit id-uri de vm, care nu se recomanda, insa merge fara belele daca stii ce faci), ceea ce prin vmware ... mai greu, ca nu prea te lasa (ceea ce nu e neaparat rau, ca vorba ceea, cand iti bagi nasul prea adanc s-ar putea sa te "frigi")
>>> 
>>> zfs e excelent, desigur nu e primul in materie de performanta, insa nu pentru asta il iubim noi; daca pui zfs-ul ti-as recomanda sa faci niste teste pe diverse variante de raid sa vezi cat iti mananca un guest dupa instalare / clonare ... s-ar putea sa ramai surprins :-P
>>> desi fiind o singura masina as recomanda un raidz2 (echivalent raid6) daca datele si vm-urile respective sunt esentiale (aici tu stii)
>>> 
>>> si binenteles sa fii pregatit in vreo 2-3 ani sa faci upgrade la urmatoarea versiune (ceea ce se face smooth, dar cu downtime la guests); frumos e cand e cluster, dar cu o singura masina, cam greu :-P
>>> 
>>> Alex
>>> 
>>>> On 18-Oct-23 19:03, Paul lacatus (personal) via RLUG wrote:
>>>> Am următoarea dilemă :  pe un server IBM mai vechi dar strong vroiam să pun niște servere. Nu merită să  pun fără virtualizare ca are resurse suficiente RAM, procesoare, HDD. Eu vroiam să pun un proxmox dar cei care l-au dat l-au dat cu un ESXi 7 cel care e free.  Am făcut un VM pe el dar parcă aș fi mai liniștit cu un proxmox. Parcă e mult mai flexibil și poți face mai multe chestii. Deocamdată îmi lipsesc template și clone asta însă înseamnă să mă duc cu stick să instalez? Vroiam să îi pun și raid în JBOD și să fac un pool cu zfs.  Ce mă sfătuiți ?
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> RLUG mailing list
>>>> RLUG at lists.lug.ro
>>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> RLUG mailing list
>>> RLUG at lists.lug.ro
>>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
>> _______________________________________________
>> RLUG mailing list
>> RLUG at lists.lug.ro
>> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
> 
> 
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> RLUG at lists.lug.ro
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro